從過去幾千年的歷史來看，中國一直都不缺騙子和神棍，只是表現形式不同罷了。以前騙子和神棍主要以江湖術士的形態來出現，現在更多是以專家學者、教授等形象來出現。
之前看過一篇文章，作者是上海復旦大學的教授謝百三。文章中他認為國內的國際板根本不應該退出，因為美國那邊正在以莫須有的罪名打壓在美國上市的130加國內企業，因此應當以其人之道還治其人之身，讓準備在國際板上市的可口可樂、滙豐等公司吃不了兜著走。他認為國內在美國上市的公司都是優質企業，說其財務造假是美國胡編出來打壓他們的理由。
這個所謂教授的文章之前看過幾篇，雖然隱約覺得他是站在某些利益團體的立場上說的，但之前的還是比較溫和，還能讓人接受；但這一次就完全暴露了他的險惡用心，所以有義務說他兩句。
先說國際板。國際板對於上板企業來說，確實是一個很好的融資渠道，因為在國內可以提供一個較高的市盈率，所以說國際板是國外企業在中國圈錢的工具也有一定道理。但國內市場上的錢就算不給國際企業圈走，也會被國內超高市盈率的上市公司圈走，對於投資者來說，實際是一樣的。而且國際板的企業相信會比現存的國內上市公司更規範，分紅派息也更積極，投資者可以通過國際板的上市公司獲取比銀行利息高的投資收益，這難道不是對對他們有好處嗎。一直以來，國內上市公司最大的問題就是市盈率高、派息低，讓國內股市成了世界最大的賭場，而國際板的推出可以讓真正想價值投資的人找到投資渠道，同時引導原有的上市公司向更規範的方向發展，可以說是百利而無一害。
再說美國上市的中國企業。不知謝教授是從哪裡找到證據說這些公司都是清白的，難道他130家公司都研究過？就簡單舉個例子，香港上市的0094就是美國上市的嘉漢林業的子公司，嘉漢林業就是最近被渾水公司出報告做空的上市公司。雖然我沒看嘉漢林業的資料，但從0094的情況來看，他多年來一直沒有脈息，集資倒是不少，而且是在帳面資金充裕的情況下實施的，這是典型的老千股。子公司都那樣，母公司絕對不是什麽好鳥。謝教授可能沒有炒港股所以不清楚情況，也可能習慣了信口開河，也可能是爲了替某個利益團體阻止國際板上市而不惜話說八道，總之他說的話最多只能騙一下退休炒股的散戶，稍有一點頭腦的投資者都會看出他的話根本經不起推敲。
可悲的是像謝百三這種無恥打手還真有不少散戶擁戴，看他博客的瀏覽量就知道了。對於國內的股民真的有哀其不幸怒其不爭的感覺，不但謝百三，就連那個從07年到現在，不論陰晴雨雪都不斷叫人買股票的瘋子沙蠅農都有無數的支持者，這些股民可以肯定不可能在股市裏面賺到錢，但他們還樂在其中。不過退一步想，沒有他們做炮灰，我們如何能穩定盈利？
沒有留言:
張貼留言