歐洲債務危機真的值得害怕嗎

我一直認為美國是現金全世界最為穩健的經濟體，歐洲是主要問題所在，但最致命的問題可能來自於中國。現在想分析一下歐洲的問題到底有多嚴重。

美國是大花灑沒錯，但美元是國際貨幣，所以美國花得起。與美國相比，歐洲各國的奢靡程度也絲毫不遜色，但除了德國以外，真的難以找到一個可以稱為經濟發達的，那怕是法國，他除了香水、服裝，便無法找到令人印象深刻的品牌或產品，更不用說義大利、西班牙、葡萄牙以及東歐諸國。相對於歐洲各國的經濟發展水準，他們的福利水準倒是一點不低，可以說都是高福利國家，很多國家是賺不到錢借錢也要繼續花。借貸的好處在於不會對經濟構成壓力，借回來的錢還能促進經濟增長；而且借貸總額雖然每年增長，但幅度都不大，對短期國際的信用狀況影響不大，這對於一個任期為4年的政府來說，是獲取民望的不二之選。從這一方面說，歐洲債務問題是西方民主制度、選舉制度演進的必然結果。

很多人擔心歐洲債務會繼續深化，但我早就說過，歐洲債務問題徹底爆發是必然的，因為由奢入斂易，由斂入奢難，況且就算出現了問題，也有歐盟這個老爸撐住。所以歐洲債務問題會一直深化下去，直到希臘、葡萄牙之流破產為止。

現在的問題是當歐洲債務危機發展到最壞程度時，世界會怎麼樣？當歐洲有一兩個國家破產時，損失最大的是購買該國國債的機構，首當其衝的是歐洲的銀行。嚴重時可能會造成個別歐洲銀行破產，其他倖存的銀行資產及股票價格也會大幅下跌。持有該銀行資產及股票的投資者就會蒙受損失，這就造成債務危機向全球擴散。雖然和08年那波危機一樣，這次危機損失最大的也是銀行業，但不同的是這次危機發生錢，各銀行主要是美國的銀行已經在一定程度上做好了準備，儲備了大量的資金，貸款的杠杆較08年時大為降低，且股價已經經過連番下跌，在一定程度上已經反映了這次危機所造成的影響。

金融市場是有一句話：危機能被預測就不是危機。所以這一波歐洲債務問題會在市場上不斷會提起，一次接一次對市場造成衝擊，股市也會在投資者一次次恐慌中提前見底，反而當希臘等過破產時，會是大市真正企穩上升的開始。