金融中心光環下的悲劇命運

最近一兩年，全世界都在念叨著新興市場，其中又以中國最為人所津津樂道。在一眾歐美投行、分析師的眼中，中國已經崛起，其力量甚至可以和美國抗衡。由此延伸出來的的一個推論是：每個經濟強國的崛起都必將孕育一個金融中心，既然中國能和美國抗衡，該金融中心當然和紐約一樣會是東方金融世界的一極，很明顯，大家說就是上海。

不過那只是外國人的想法。

中國文化裏，成大事必先具備天時、地利、人和。在金融界，天時就是全球化；地利有強大的實體經做支撐；人和是指制度。

由於全球化影響的是幾乎全世界每一個國家，因此除了像朝鮮之流以外，每過國家都擁有由相同的天時之利，關鍵就是看你去不去充分利用了。但上海在這方面好像沒沾什麼光，至今上海交易所還沒有一家國外的企業上市，上海交易所一直只把深圳交易所做為競爭對手，想方設法通過各種手段把要在深交所上市的公司拉到上交所來。同時他也滿足於對國內市場的開發，對外風光萬丈，對內其實還是一副家長制的封建嘴臉。單從這方面來看，上海盡失天時。

作為中國的兩大交易所之一，又受到政策的傾斜，國內擁有的眾多大中型企業使上海占盡地利。但上海對於排隊上市的企業設下的全世界最高的門檻，要在上海或者說在a股上市的費用可能是到紐約證交所上市的好幾倍，這當中包括了看得見收費及看不見的暗箱操作。這樣的結果是讓關係不太硬、實力不太強的民營企業都跑到香港、國外去上市，這些企業規模雖然比不少國有的銀行、石化等國有壟斷企業，但他們當中相當一部分是最有競爭力，成長星最強、給股東回報最高的企業。真的廢水盡流外人田。

至於制度方面，我都不想說了，a股就是一個大賭場，上海就是賭場了的大廳，深圳是偏廳，創業板是貴賓廳，僅次而已。

相對於上海，我更看好香港。香港是國內僅有的施行資本主義的地區（雖然澳門也是，但他沒有金融市場），中西文化彙聚，香港人不少能說流利的英語及有在國外工作的經歷；香港擁有優良的港口，位於東北亞與東南亞之間的交通要道。香港社會制度完善，內地的制度與其相比不能同日而語，甚至在整個亞洲地區也絕無僅有，可能就新家坡能與其相比。然後最關鍵的一點是，香港經濟面向全世界，資金能自由流動，一旦國內有什麼風吹草動，香港會是國內龐大的資金的唯一出口，這種事情在解放前已經歷過一次，所以才有現在的上海滙豐銀行。

所以，無論從那方面看，未來亞洲的金融中心都只會是香港。上海是一座悲情的城市，80年前，繁華過後財富從上海流向香港；80年後的今天，上海在無限風光的同時，也在為默默等待著下一次悲劇的發生。